Andrés “Koki” T. aceptó reconocer en juicio abreviado su responsabilidad en el homicidio de Josías Galeano, por lo que no habría debate público. Podría recibir una pena de hasta 25 años de cárcel. Al igual que en el asesinato de “Marilyn” Bárbaro, en este caso también quedarían muchos interrogantes pendientes, sobre todo por el accionar de policías implicados en una causa paralela
En un giro sorpresivo y cuando ya se había fijado fecha para el debate oral, el único imputado por el homicidio de Josías Ezequiel Galeano (15) aceptó reconocer su culpabilidad en el hecho mediante un juicio abreviado.
En los últimos días, Rogelio Andrés T. (26), alías “Koki”, fue conducido a sede del Tribunal Penal Uno de Oberá y oficializó su decisión de evitar el juicio oral y público.
“Hablé con mi defensora oficial y acordamos con la fiscalía un juicio abreviado, por lo que firmé el acta de conformidad y solicito que en este acto se me reciba la declaración de conocimiento personal, para lo cual presto mi expreso consentimiento”, se detalla en el escrito.
En consecuencia, en una segunda instancia el Tribunal deberá analizar y homologar el pedido del imputado, lo que no tendría oposición.
El implicado está imputado por homicidio simple, delito que contempla una pena de 8 a 25 años de cárcel.
Ahora, su decisión de suscribir un juicio abreviado -para lo cual debe reconocer su culpabilidad- allana el camino para una sentencia.
De esta forma, tal como pasó con otro resonante caso de la crónica policial obereña como lo fue el homicidio de María Elena “Marilyn” Bárbaro (54) -donde la acusación inicial sobre cinco sospechosos decantó en uno-, el asesinato de Josías Galeano tampoco se ventilará en juicio oral y público, lo que no hace más que sembrar interrogantes sobre lo que sucedió.
Vale recordar que además de la imputación por homicidio contra el citado, también se tramita una causa paralela contra policías que denunciados por torturas al menor.
Si bien desde un primer momento hubo serios indicios de la participación de uniformados en el crimen, hasta el momento la justicia de instrucción no halló elementos para implicarlos en el asesinato.
Cambio de defensa
En primera instancia, Koki T. contó con el patrocinio del defensor oficial Matías Olivera, quien en octubre de 2023 apeló la elevación a juicio en función a las contradicciones expuestas por el principal testigo de la acusación, como también la imposibilidad de probar la mecánica y fecha de muerte de la víctima, según su óptica.
En respuesta a ello, la Cámara de Apelaciones consideró que “existen contradicciones entre lo declarado por los testigos, que no representan elemento de cargo en contra del imputado, y que existen contradicciones obvias que no tienen que ver con valoración o percepción que puede cambiar con el tiempo”.
“Sin perjuicio de ello, y conforme las constancias de autos, se verifica que el planteo recursivo no resulta suficiente para desvirtuar el auto de elevación a juicio, dentro del grado de conocimiento requerido para esta instancia del proceso”, agregó.
En tanto, meses atrás el acusado pasó a ser asistido por la defensora oficial Flavia Valenzuela, lo que habría derivado en un cambio en la estrategia defensiva.
Fundamentos de la acusación
En los considerandos de la Cámara, se cita que el menor Josías Galeano habría sido asesinado entre los días 12 y 17 de mayo de 2022 mediante una maniobra de estrangulamiento que lo dejó incapaz de defenderse.
La víctima, aún con vida, fue arrojada a un sector de bañados y malezas “donde quedó semi sumergido, en posición de cúbito lateral derecho, aspirando en forma activa el líquido circundante y diatomeas (algas microscópicas recubiertas de sílice que viven fundamentalmente en el agua dulce y salada pero que se encuentran también en cualquier ambiente con algo de humedad) que pasaron desde el tejido pulmonar al torrente sanguíneo y de allí a los diferentes tejidos del cuerpo, sufriendo una asfixia por inmersión o sumersión”.
Asimismo, se aclara que “no se acreditó el estrangulamiento, sino solo por un testimonio, dándose por probada tal situación sin más y sin estar avalada por el resultado de la autopsia”.
En tanto, valoraron que “las pruebas producidas durante la investigación, las que resultan concordantes con los testimonios recabados (…) habiendo quedado acreditadas las circunstancias de modo, tiempo y lugar, y por lo tanto determinada la plataforma fáctica para la etapa plenaria”.
“Bajo esta óptica, las disconformidades con las probanzas que determinan la posible autoría de Andrés Rogelio T., no obstan la prosecución de las actuaciones, y todo elemento que pretenda desvirtuar la hipótesis acusatoria deberá ser planteado en la amplitud probatoria del juicio oral”, indica la resolución.
Policías y causa paralela
En paralelo a la causa contra Rogelio Andrés K., cuatro efectivos que se desempeñaban en la Seccional Cuarta de Oberá fueron imputados por “omisión de hacer cesar o denunciar detención ilegal, falsedad ideológica, privación ilegal de la libertad agravada, severidades y amenazas” en perjuicio de Josías Galeano.
Vale recordar que, tras la desaparición del menor, su mamá denunció presuntos hechos de violencia y amenazas contra el chico por parte de policías obreños.
Al respecto, en el expediente se cita a un testigo que estuvo detenido en la Seccional Cuarta cuando demoraron al menor.
“Un día de lluvia lo trajeron de shorcito y de musculosa, ahí nosotros le dimos ropa, pantalón y un abrigo. Nosotros le dimos un taper con comida. Él estaba esposado por la reja. Entre los calabozos hay un patio y ahí está la reja, no tiene techo, por eso mismo le prestamos la ropa. Estaba solo ahí, estuvo hasta la tardecita esposado por la reja”, declaró el testigo en sede judicial.
.
.
Daniel Villamea, periodista, hincha de River (no fanático), Maradoniano, adicto a Charly García, Borgiano y papá de Manuel y Santiago, mis socios en este proyecto independiente surgido de la pasión por contar historias y, si se puede, ayudar a otros.
