“Desde palizas de los guardias hasta hambre”: el infierno de un inocente que pasó más de 3 años preso acusado de abuso
Una acusación sin sustento, basada en videos que luego fueron desechados, llevaron a un hombre a la cárcel acusado de abuso sexual en perjuicio de una nieta. El trasfondo habría sido una mentira pergeñada por su ex para quedarse con la propiedad, en complicidad con una de las hijas del imputado.
Pero Ramón Saturnino M. insistió en su inocencia, en el juicio fue absuelto y recuperó la libertad, tal lo dispuesto por el Tribunal Penal Uno de Oberá.
Antonella, una de sus hijas, agradeció a Dios que “se hizo justicia”, el tiempo que lamentó que su madre y una de sus hermanas ocasionaran tanto daño al hombre y al resto de la familia. “Somos siete hijas y él nunca antes nos faltó el respeto de ninguna forma. Manipularon a mi sobrina para que le denuncie por abuso. Él es discapacitado de la vista, tiene hernia inguinal y está muy mal”, lamentó.
Detalló que su papá estuvo primero detenido en la comisaría de Aristóbulo del Valle y luego en la cárcel de Cerro Azul.
“Pasó de todo en aquel penal. Desde palizas de los guardias hasta hambre, frío o carencias higiénicas, y también le negaban la atención médica. Quién le devuelve esos casi 4 años de su vida”, se preguntó ante el daño irreparable que le hicieron a su padre.
El juicio
Tal como se informó, en el juicio de ayer comparecieron seis de ocho testigos citados, quienes brindaron declaración testimonial ante los jueces David Ezequiel Milicich, Horacio Paniagua y Jorge Villalba (subrogante).
Los testimonios que escucharon las partes, además, aportaron elementos que beneficiaron la situación del imputado. Posteriormente, al momento de los alegatos, el fiscal Fernández Rissi -en una postura distinta a la sostenida durante la etapa de instrucción y a la decisión de su colega que había dispuesto la elevación de la causa a juicio- resolvió no formular acusación.
Es que, a su criterio, la evidencia presentada durante el debate no permitía sostener la imputación por resultar inconsistente, por lo que tampoco resultaba viable solicitar una pena condenatoria.
En consonancia con eso, el Tribunal resolvió su absolución y, de esta manera, el acusado recuperó la libertad.
.
.
